배우 하영 친일파 논란 정리｜증조부 안상호·대정친목회·사과문, 실제 기록은?

배우 하영 친일파 논란 정리
증조부 안상호·대정친목회·사과문, 실제 기록은?

배우 하영의 가족사를 둘러싼 친일 논란이 커지고 있습니다.

논란의 중심에는 하영의 증조부로 알려진 의사 안상호가 있습니다.

하영이 방송에서 집안 이야기를 소개한 뒤, 온라인을 중심으로 안상호의 일제강점기 행적이 재조명됐고 이후 소속사와 하영 본인까지 입장을 밝히면서 관심이 빠르게 확산됐습니다.

특히 이번 논란은 단순히 “친일파 후손”이라는 자극적인 표현보다, 안상호가 실제 어떤 단체에서 활동했고 어떤 기록이 남아 있는지를 확인하는 것이 핵심입니다.

사진 출처 : KBS2 〈옥탑방의 문제아들〉 방송 캡처

---

하영 증조부 안상호는 누구?

안상호는 대한제국 말기와 일제강점기에 활동했던 의사입니다.

하영은 KBS2 〈옥탑방의 문제아들〉에 출연해 자신의 집안이 4대째 의사 집안이라고 소개했고, 증조부가 일본에서 서양의학을 공부한 뒤 한양에서 병원을 운영했으며 고종의 진료도 봤다는 이야기를 전했습니다.

방송 이후 해당 증조부가 안상호라는 사실이 알려지면서 그의 과거 행적이 다시 주목받기 시작했습니다.

---

논란의 핵심
1. 대정친목회 평의원 기록

가장 직접적으로 논란이 된 부분은 안상호가 1916년 대정친목회 평의원 명단에 이름을 올렸다는 기록입니다.

하영의 소속사 역시 추가 확인 과정에서 이 기록이 존재한다는 사실을 인정했습니다.

대정친목회는 당시 친일 성격을 가진 단체로 평가되고 있습니다.

한국민족문화 대백과사전에서도 대정친목회를 일제강점기 친일단체로 설명하고 있습니다.

이 단체는 조선 사회가 일본의 식민통치에 순응하도록 유도하고, 조선인 유력층과 일본인 사이의 친목을 강화하는 목적을 가진 조직으로 알려져 있습니다.

따라서 안상호가 이 단체의 단순 회원이 아니라 평의원으로 이름을 올렸다는 점은 이번 논란에서 가장 중요한 기록 중 하나입니다.

 

 

---

논란의 핵심
2. 매일신보 ‘일선동체’ 보도

또 하나 크게 주목받은 것은 1918년 조선총독부 기관지 매일신보에 실린 안상호 가정 관련 기사입니다.

당시 매일신보는 안상호의 가정을 일본과 조선이 하나가 된다는 의미의 ‘일선동체’ 사례로 소개한 것으로 알려졌습니다.

당시 ‘일선동체’는 이후 등장한 ‘내선일체’와 마찬가지로 조선과 일본을 하나의 공동체처럼 묶어 식민통치를 정당화하는 데 사용된 논리였습니다.

때문에 안상호가 단순히 일본에서 의학을 공부했다는 사실보다도, 총독부 기관지에서 식민통치의 모범적 사례로 소개됐다는 점이 훨씬 민감하게 받아들여지고 있습니다.

---

안상호는 친일인명사전에 올라 있을까?

여기서 하나 짚고 넘어가야 할 부분이 있습니다.

안상호의 친일 관련 행적이 일부 기록으로 확인되지만, 현재 알려진 자료에 따르면 그는 정부가 발표한 친일반민족행위자 명단에는 포함되지 않았습니다.

또한 민족문제연구소가 편찬한 『친일인명사전』에도 안상호의 이름은 등재돼 있지 않은 것으로 알려졌습니다.

이 때문에 안상호를 역사적으로 어떻게 평가해야 하는지를 두고는 의견이 갈립니다.

대정친목회 평의원 활동이나 매일신보 기록은 분명 비판적으로 볼 수 있는 자료입니다.

다만 이것만으로 곧바로 공식적인 의미의 ‘친일 반민족행위자’로 확정됐다고 보기는 어렵다는 점도 함께 봐야 합니다.

---

역사학계에서는 어떻게 보고 있을까?

이번 논란과 관련해 역사학자 심용환 소장도 의견을 밝혔습니다.

안상호가 친일 성격의 단체에 참여했고, 그의 가정이 일본의 식민통치 선전에 활용됐다는 점은 분명 비판받을 만한 부분이라고 평가했습니다.

다만 특정 단체 활동 기록만으로 한 인물을 곧바로 ‘친일파’로 단정하려면 보다 구체적인 행위와 맥락을 살펴야 한다는 취지의 설명도 덧붙였습니다.

결국 핵심은 친일 관련 기록이 존재하느냐와 공식적인 친일반민족행위자로 규정됐느냐를 구분하는 것입니다.

---

소속사 “사실무근” 입장 뒤집히며 논란 확대

이번 논란이 더 커진 데에는 소속사의 초기 대응도 영향을 미쳤습니다.

하영의 소속사는 처음 의혹이 제기됐을 당시 “사실무근”이라는 입장을 내놓았습니다.

하지만 이후 관련 자료를 다시 확인한 결과, 안상호가 대정친목회 평의원 명단에 포함된 기록이 확인됐다며 기존 입장을 수정했습니다.

소속사는 충분한 사실 확인 없이 성급하게 ‘사실무근’이라고 답변한 점에 대해서도 사과했습니다.

온라인에서는 친일 관련 기록 자체뿐 아니라 초기 대응 과정에서 사실관계가 번복된 점도 논란을 키웠다는 반응이 나왔습니다.

---

하영도 직접 자필 사과문 공개

논란이 이어지자 하영도 8월 12일 직접 자필 사과문을 공개했습니다.

하영은 그동안 가족에게 전해 들은 이야기만으로 증조부의 삶을 알고 있었고, 여러 자리에서 이를 가족의 자랑처럼 언급했던 점을 반성한다고 밝혔습니다.

또 이번 일을 계기로 관련 자료를 직접 확인하면서 증조부의 친일적 행적을 알게 됐다고 설명했습니다.

하영은 후손으로서 해당 사실을 무겁게 받아들이고 있으며, 앞으로 가족의 역사뿐 아니라 당시 시대와 독립운동의 역사도 제대로 공부하겠다는 입장을 밝혔습니다.

---

결국 이번 논란의 핵심은?

현재까지 공개된 기록을 정리하면 이번 논란의 핵심은 비교적 명확합니다.

안상호가 1916년 친일 성격의 대정친목회 평의원 명단에 이름을 올린 기록이 존재하고, 그의 가정이 조선총독부 기관지 매일신보에서 ‘일선동체’ 사례로 소개된 기록도 확인됐습니다.

반면 안상호는 정부의 친일반민족행위자 명단이나 『친일인명사전』에는 등재되지 않았습니다.

즉,

친일적 행적으로 평가될 수 있는 기록은 존재하지만, 공식적으로 친일 반민족행위자로 지정된 인물은 아니라는 점

이 이번 논란을 볼 때 가장 중요합니다.

---

정리

배우 하영의 증조부 안상호를 둘러싼 논란은 단순한 온라인 루머에서 시작된 것은 아닙니다.

대정친목회 평의원 기록과 매일신보의 ‘일선동체’ 보도처럼 실제 확인되는 자료가 존재합니다.

다만 안상호가 정부의 친일반민족행위자 명단이나 『친일인명사전』에 이름을 올린 인물은 아니기 때문에, 역사적으로 그를 어디까지 ‘친일파’로 규정할지는 별도의 검토가 필요한 부분입니다.

이번 논란이 더욱 커진 것은 하영이 방송에서 증조부 이야기를 자랑스럽게 소개한 뒤 이러한 기록이 알려졌고, 여기에 소속사의 첫 해명까지 번복됐기 때문으로 보입니다.

하영 역시 직접 사과문을 통해 가족사를 충분히 알지 못한 상태에서 언급했던 점을 사과한 만큼, 이번 이슈는 ‘친일파 후손 논란’이라는 자극적인 표현보다는 안상호에게 실제 어떤 친일 관련 기록이 남아 있는지를 확인하는 관점에서 보는 것이 더 정확합니다.

 

※ 2026년 8월 12일 기준 공개된 역사 자료 및 관련 보도를 바탕으로 정리했습니다.